merci beaucoup à vincent pour ses éclaircissements. il est sûr que l'oeil a une énorme influence sur la posture. c'est d'ailleurs une des premières expériences de Baron que de mettre un prisme sur un poisson et de constater une asymétrie tonique.
la correction prismatique est basée sur la correction des axes de l'oeil.
Gagey et Weber (2004) précise:"
il est d'abord placé sur les lunettes en autocollant, type press-on. Après trois mois de recul, si l'effet thérapeutique est satisfaisant, mais que le prisme paraisse encore indispensable, il doit être incorporé dans le verre de correction"
le point de vue de la médiation est multiple par rapport à cela.
la compensation en rotation est plutôt en rapport avec l'exophorie par la vésicule biliaire
la compensation en hyper lordose cervicale en rapport avec l'esophorie par la vessie
j'ai tendance à observer des rectitudes cervicales plutôt par l'atm que par l'oeil.
l'oeil serait un capteur secondaire et l'atm primaire dans ce cas.
cependant, je peux me tromper.
De première intention sur l'ensemble des capteurs, je préfère des corrections épisodiques que permanentes. l'orthoptie en premier lieu permet de tester la justesse de l'entrée oculaire.
Une correction peut être juste à un instant t et mauvaise à un instant t1 car l'équilibre est dynamique, adaptatif et non figé.
seul les tests manuels lors du bilan ou un bilan de stabilométrie permet de confirmer ou infirmer la justesse du prisme. sans oublier bien sûr le vécu clinique du patient.
amicalement
wilfrid